លោក Mark Zuckerberg នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Meta Platforms បានប្រឈមមុខនឹងការសួរចម្លើយយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសវនាការតុលាការ Los Angeles ទាក់ទងនឹងការចោទប្រកាន់ថាវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់សុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ក្មេងជំទង់។

សវនាការនេះ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចំណុចសំខាន់មួយនៅក្នុងបណ្តឹងដែលផ្តោតលើឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យា ផ្តោតលើឥទ្ធិពលនៃកម្មវិធី Instagram លើអ្នកប្រើប្រាស់វ័យក្មេង។ មេធាវីរបស់ដើមបណ្តឹងបានអះអាងថា Meta បានរចនាផលិតផលរបស់ខ្លួនដើម្បីបង្កើនការប្រើប្រាស់ ដោយហេតុនេះបង្កើនហានិភ័យនៃការញៀនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។
នៅក្នុងតុលាការ លោក Zuckerberg បានបដិសេធការចោទប្រកាន់ពីបទផ្តល់ព័ត៌មានមិនពិតដល់សភាទាក់ទងនឹងយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផល។ លោកក៏ត្រូវបានសួរចម្លើយអំពីសក្ខីកម្មឆ្នាំ 2024 របស់លោកផងដែរ ដែលលោកបានអះអាងថា Meta មិនបានណែនាំក្រុមវិស្វកម្មរបស់ខ្លួនឱ្យបង្កើនពេលវេលាអ្នកប្រើប្រាស់នៅលើកម្មវិធីនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាយកប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន Meta បានទទួលស្គាល់ថាក្រុមហ៊ុនមានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការរកឃើញ និងដោះស្រាយគណនីអ្នកប្រើប្រាស់អនីតិជន ជាពិសេសគណនីរបស់កុមារអាយុក្រោម 13 ឆ្នាំនៅលើ Instagram ហើយបានសម្តែងការសោកស្តាយចំពោះការពន្យារពេលក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះ។
ឪពុកម្តាយដែលបានបាត់បង់កូនដោយសារតែការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានឈរនៅខាងក្រៅតុលាការមុនពេលដែលនាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Meta លោក Mark Zuckerberg បានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅក្នុងសវនាការដ៏សំខាន់មួយដោយចោទប្រកាន់ថា Meta និងវេទិកា YouTube របស់ Google បានប៉ះពាល់ដល់សុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់កុមារតាមរយៈវេទិកាញៀន នៅទីក្រុង Los Angeles សហរដ្ឋអាមេរិក នៅថ្ងៃទី 18 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2026។
ដើមបណ្តឹង រួមទាំងឪពុកម្តាយដែលតំណាងឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ដែលរងផលប៉ះពាល់ បានចោទប្រកាន់ Meta ថាដឹងពីហានិភ័យចំពោះកុមារ ប៉ុន្តែបានកេងប្រវ័ញ្ចទម្លាប់ប្រើប្រាស់របស់ក្មេងជំទង់ដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណេញ។ នៅក្នុងសវនាការ មេធាវីក៏បានបង្ហាញអ៊ីមែលផ្ទៃក្នុងពីឆ្នាំ 2014-2015 ដែលបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុនបានកំណត់គោលដៅដើម្បីបង្កើនពេលវេលាអ្នកប្រើប្រាស់យ៉ាងខ្លាំងនៅលើកម្មវិធី។

លោក Zuckerberg បានបញ្ជាក់ថា Meta ពីមុនបានតាមដានម៉ែត្រពេលវេលាអេក្រង់ ប៉ុន្តែបានបញ្ជាក់ថាយុទ្ធសាស្ត្រនេះបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ខណៈដែលក្រុមហ៊ុនបានផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ខ្លួនទៅការកែលម្អបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់។
ប្រសិនបើចាញ់ក្តី Meta អាចប្រឈមមុខនឹងការខូចខាតយ៉ាងច្រើន ហើយវាក៏នឹងកំណត់គំរូផ្លូវច្បាប់ដ៏សំខាន់មួយទាក់ទងនឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់វេទិកាបច្ចេកវិទ្យាចំពោះការចោទប្រកាន់ពីបទបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់៕

រូប​ថត​: Getty Images