អន្តរជាតិ ៖ នារសៀលថ្ងៃទី២៥ ខែមេសា នេះ សារព័ត៌មាន CNN បានផ្សាយថា ៖ កាលពីថ្ងៃសុក្រ ចៅក្រមសហព័ន្ធម្នាក់បានសួរអំពីធម្មនុញ្ញភាពនៃបណ្តឹងចំនួន ១០ ពាន់លានដុល្លាររបស់លោកប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ ប្រឆាំងនឹង IRS និងក្រសួងរតនាគារ ជុំវិញការលេចធ្លាយឯកសារប្រកាសពន្ធរបស់លោក ដោយបានបញ្ជាឱ្យមានការស្តាប់សវនាការដើម្បីកំណត់ថាតើលោកប្រធានាធិបតី អាចឱ្យភ្នាក់ងារសហព័ន្ធដែលលោកត្រួតពិនិត្យបានដែរឬទេ។
ចៅក្រមស្រុករដ្ឋផ្លរីដា លោកស្រី Kathleen M. Williams បាននិយាយថា វាមិនច្បាស់ទេថាតើលោក Trump និងភ្នាក់ងារទាំងនោះ «មានអាកប្បកិរិយាមិនល្អចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកគ្រប់គ្រាន់» ហើយបានបញ្ជាឱ្យភាគីទាំងពីរផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីទំនាក់ទំនងនេះ។
លោក Williams ដែលជាអ្នកតែងតាំងរបស់លោក Obama បាននិយាយនៅក្នុងបទបញ្ជាថា «ទោះបីជាលោកប្រធានាធិបតី Trump បដិសេធថាលោកកំពុងប្តឹងផ្តល់នេះក្នុងឋានៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោកក៏ដោយ លោកគឺជាប្រធានាធិបតីដែលកំពុងកាន់អំណាច ហើយគូប្រជែងរបស់លោកគឺជាអង្គភាពដែលការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេស្ថិតនៅក្រោមការណែនាំរបស់លោក»។
ចៅក្រមបានកត់សម្គាល់ពីវិធីដែលលោក Trump បានព្យាយាមពង្រីកអំណាចប្រធានាធិបតី ដោយចង្អុលបង្ហាញទៅកាន់បទបញ្ជាប្រតិបត្តិដែលហាមឃាត់បុគ្គលិកសាខាប្រតិបត្តិពីការផ្សព្វផ្សាយការបកស្រាយផ្នែកច្បាប់ដែលផ្ទុយនឹង “មតិរបស់ប្រធានាធិបតីលើបញ្ហាច្បាប់”។
លោក Williams បានសរសេរថា “បុគ្គលិកម្នាក់នៃសាខាប្រតិបត្តិ គឺអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា មានកាតព្វកិច្ចតាមច្បាប់ក្នុងការការពារ IRS នៅពេលដែលវាត្រូវបានអញ្ជើញទៅតុលាការ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកត្រូវបានទាមទារដោយអាណត្តិប្រតិបត្តិឱ្យប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមតិរបស់ប្រធានាធិបតីលើបញ្ហាច្បាប់ក្នុងករណីបែបនេះ”។ “នេះបង្កើតសំណួរថាតើភាគីនៅទីនេះពិតជាប្រឆាំងគ្នាទៅវិញទៅមកឬអត់”។
សំណួររបស់លោក Williams បានកើតឡើងនៅពេលដែលមេធាវីរបស់លោក Trump កំពុងចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាជាមួយ IRS និងរតនាគារដើម្បីដោះស្រាយបណ្តឹង ដោយមេធាវីរបស់ប្រធានាធិបតីស្នើសុំការពន្យារពេល 90 ថ្ងៃ ខណៈពេលដែលការពិភាក្សាទាំងនោះបន្ត។ ប្រសិនបើការពិភាក្សាទាំងនោះដោះស្រាយជាមួយនឹងការដោះស្រាយរូបិយវត្ថុណាមួយ វានឹងជារដ្ឋបាលរបស់លោក Trump ផ្ទាល់ដែលបង់ប្រាក់ឱ្យគាត់ និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់។
ចៅក្រមក៏បានលើកឡើងពីមតិយោបល់របស់លោក Trump ដែលទទួលស្គាល់ «សក្ដានុភាពពិសេសនៃវិវាទនេះ» ដោយចង្អុលទៅដំណើរទស្សនកិច្ចកាលពីខែមករានៅលើយន្តហោះ Air Force One ជាកន្លែងដែលប្រធានាធិបតីបានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានថា «វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់» ក្នុងការនៅខាងភាគីទាំងសងខាងនៃបណ្តឹង។
លោក Trump បានចែករំលែកនៅពេលនោះថា លោកកំពុងគិតអំពីការបរិច្ចាគប្រាក់ដែលលោកអាចឈ្នះពីបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលទៅអង្គការសប្បុរសធម៌។ លោកបាននិយាយថា “យើងអាចធ្វើឱ្យវាមានចំនួនច្រើន” “គ្មាននរណាម្នាក់ខ្វល់ទេ ព្រោះវានឹងត្រូវបញ្ជូនទៅអង្គការសប្បុរសធម៌ល្អៗជាច្រើន”។
CNN បានទាក់ទងទៅមេធាវីរបស់លោក Trump ក្រសួងយុត្តិធម៌ និងក្រសួងរតនាគារ ដើម្បីសុំការអត្ថាធិប្បាយ។ IRS បានពន្យារពេលសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទៅក្រសួងយុត្តិធម៌ ដែលខ្លួនបាននិយាយថាកំពុងដោះស្រាយបញ្ហានេះ។
អ្នកវិភាគផ្នែកច្បាប់ជាន់ខ្ពស់របស់ CNN គឺលោក Elie Honig បាននិយាយថា លោក Williams កំពុងហៅ “ភាពមិនប្រក្រតីជាក់ស្តែងនៃការមានមនុស្សដូចគ្នាដែលមានផលប្រយោជន៍” នៅសងខាងនៃបណ្តឹង។
លោក Honig អតីតព្រះរាជអាជ្ញាសហព័ន្ធបាននិយាយថា “ប្រសិនបើនេះមិនមែនជាប្រធានាធិបតីនៃសហរដ្ឋអាមេរិកទេ វានឹងជាការអះអាងដែលមានសុពលភាពយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ ជាក់ស្តែង ការប្រកាសពន្ធរបស់លោក Trump មិនគួរត្រូវបានបង្ហាញទេ ប៉ុន្តែវាជាកំហុសរបស់នរណាម្នាក់”។ “ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលធ្វើឱ្យរឿងនេះចម្លែក និងអាចមិនសមរម្យនោះគឺថា លោក Trump កំពុងប្តឹងស្ថាប័ននីតិប្រតិបត្តិដែលលោកដឹកនាំឥឡូវនេះ ដូច្នេះជម្លោះផលប្រយោជន៍នៅទីនេះបានលោតចេញពីទំព័រ”៕
ប្រភព ៖ (CNN)
