ខេត្តកណ្តាល ៖ ប្រធានលេខាធិការដ្ឋាននិងជាអ្នកនាំពាក្យសាលាដំបូងខេត្តកណ្តាល លោកសូ សារិន បំភ្លឺករណីដែលតុលាការខេត្តកណ្តាល ចេញដីកាសម្រេចកម្ទេចមាន់ជល់ចំនួន៩២ក្បាល ដែលបង្ក្រាបបាននៅឃុំអរិយក្សត្រ ។ ការបំភ្លឺនេះ បន្ទាប់ពីសាធារណជន រិះគន់យ៉ាងខ្លាំងក្លាអំពីការសម្រេចនេះ ដែលថាមានរូបភាពឃោរឃៅ ។
លោក សូ សារិន នៅថ្ងៃទី២៩ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១៧ អះអាងថា ការសម្រេចនេះ គឺ យោងលើហេតុផលមួយចំនួន ដូចជា ដោយសាសត្វមាន់ច្រើន ពិបាកក្នុងការថែរក្សា ហើយមាន់ខ្លះមានជំងឺផ្តាសាយបក្សីថែមទៀតផង ។ ការចំណាយទៅលើការថែរក្សាសត្វមាន់ គឺជាបន្ទុកមួយទៀត។
លោក សារិន ថា”នៅដំណាក់កាលស៊ើបសួរ គឺមានឯកសារគ្រប់គ្រាន់ដែលបានថតទុក មានឯកសារប្រគល់វត្ថុតាងត្រឹមត្រូវ មិនប៉ះពាល់ដល់ដំណាក់កាលចៅក្រមជំនុំជម្រះទេ”។
ពាក់ព័ន្ធរូបភាពនៃការកម្ទេចមាន់ ត្រូវបានលោកសូ សារិន បដិសេធពុំធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេ វាជាសមត្ថកិច្ចរបស់ប៉ូលិស ។
គួរបញ្ជាក់ថា អ្នកច្បាប់និងមជ្ឈដ្ឋានជាច្រើន រិះគន់ចំណាត់ការតុលាការខេត្តកណ្តាល ដែលចេញដីកាសម្រេចកម្ទេចមាន់ជល់ចំនួន៩២ក្បាល ដែលបង្ក្រាបបាននៅឃុំអរិយក្សត្រ ដែលមានម្ចាស់ទីតាំងឈ្មោះ ថៃ ផានី ហៅម៉ាប់អូស្ត្រាលី ។ អ្នកច្បាប់ថា ការកម្ទេចវត្ថុតាងបទល្មើសនេះ គឺ ខុសនីតិវិធី រីឯមជ្ឈដ្ឋានជាច្រើន ថា មនុស្សប្រព្រឹត្តល្មើស បែរជាសម្លាប់សត្វមាន់ទៅវិញ ។
ទោះបីយ៉ាងណា តុលាការខេត្តកណ្តាល សំអាងថា ដោយសារការលំបាកនៃការថែរក្សានិងកុំឱ្យបទល្មើសកើតឡើងជាថ្មី ទើបសម្រេចបែបនេះ ។
ស្នងការដ្ឋាននគរបាលខេត្តកណ្តាល កាលពីថ្ងៃទី២៧ ខែធ្នូ សម្រេចកម្ទេចមាន់ជល់ចំនួន៩២ក្បាល តាមដីកាសម្រេចរបស់តុលាការខេត្តកណ្តាល ដោយមានការចូលរួមពីលោកឧត្តមសេនីយ៍ទោ អ៊ាវ ចំរើន ស្នងការនគរបាលខេត្តកណ្តាល លោកស្រី ពេជ ម៉ារ៉ែន អនុប្រធានសាលាដំបូងខេត្តកណ្តាល និង លោក ឯក ស៊ុនរស្មី ព្រះរាជអាជ្ញារងនៃអយ្យការអមសាលាដំបូងខេត្តកណ្តាល ។
ដីកាសម្រេចរបស់តុលាការខេត្តកណ្តាល យល់ឃើញថា”ការថែរក្សានូវមាន់ជល់ចំនួន៩២ក្បាល មានការលំបាកនិងចំណាយសោហ៊ុយផ្សេងៗនិងដើម្បីបង្ការកុំឱ្យមានបទល្មើសកើតឡើងជាថ្មី និង ដើម្បីពន្លឿននីតិវិធីនៃការស៊ើបសួរឱ្យបានឆាប់រហ័ស គប្បីចៅក្រមស៊ើបសួរកម្ទេចចោលនូវមាន់ជល់ចំនួន៩២ក្បាលនេះ “។
ក្រោយព្រឹត្តិការណ៍នៃការកម្ទេចមាន់ជល់នេះ អ្នកច្បាប់និងមជ្ឈដ្ឋានជាច្រើនបានរិះគន់នូវចំណាត់ការនេះ។
មេធាវីមួយរូបសុំមិនបញ្ចេញឈ្មោះ លើកឡើងថា””ខុសនីតិវិធីហើយ សម្រេចរឹបអូសនិងបំផ្លាញចោល ដូចលឿនពេក ខណៈស៊ើបអង្កេតមិនទាន់ចប់ និងមិនបានឆ្លងសវនាការ”។
មេធាវីរូបនេះបន្តថា”គេត្រូវរក្សាទុកវត្ថុតាងជូនតុលាការ។ តុលាការកាត់ក្តីផ្អែកលើភស្តុតាង បើបំផ្លាញភស្តុតាងមុន តុលាការសម្រេចសេចក្តីបានពេលលេញទេ។ ការប្រគល់វត្ថុចាប់យកឱ្យម្ចាស់ លុះត្រាវត្ថុចាប់យកមិនមែនជាភស្តុតាងនៃបទល្មើស។ មាន់ជល់ជាភស្តុតាងនៃបទចោទប្រកាន់ផ្នាល់ចាក់លុយ ចុះបើអត់មាន់ តើដាក់ទោសថាយកមាន់មកជល់ត្រឹមត្រូវទេ បើជនត្រូវចោទឆ្លើយថា គាត់មកឈរមើល គាត់អត់បានយកមាន់មកជល់ មកភ្នាក់ស៊ីលុយផង ដាក់ទោសម៉េច ។ មាត្រា១៦១ មាត្រា៣២១ មាត្រា៣៣២ និងមាត្រា៣៥៤ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ”។
ក្រឡេកមើលមជ្ឈដ្ឋានជាច្រើន ពិសេសអ្នកលេងហ្វេសប៊ុកវិញ រិះគន់យ៉ាងចាស់ដៃផងដែរ ។ គណនីហ្វេសប៊ុកឈ្មោះ “មរតកជាតិ”សរសេរថា “ថ្ងៃនេះអាគកច្រើនជាង៩០ក្បាល ត្រូវបានកាត់ក្បាលប្រហារជីវិត និងកម្ទេចសាកសព តាមអំណាចសាលក្រម នៃឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់តុលាការខេត្តកណ្តាល ព្រោះគេរកឃើញថាពួកវាទាំងនោះជាដើមហេតុនាំឲ្យមានការជល់ដាក់លុយសន្ធឹកសន្ធាប់នៅសង្វៀនជល់មាន់ដ៏ធំនៅតំបន់អារិយក្សត្រ ខេត្តកណ្តាល។
ចុះបើថ្ងៃក្រោយគេរកឃើញថា កីឡាបាល់ទាត់ និងកីឡាប្រដាល់ ជាដើមហេតុនាំឲ្យមានការចាក់ភ្នាល់លុយ តើអាចនឹងមានចំណាត់ការលើកីឡាករប្រដាល់ និងកីឡាករបាល់ទាត់ដូចអាគកទាំងនោះទេ???????”។
ហ្វេសប៊ុកមួយទៀតឈ្មោះ “Sophal Chhay Journalist” សរសេរថា”មាន់ជិត១០០ក្បាល កាលនៅរស់គេធ្វើបាបក្រុងក្នុងទ្រុង គេឲ្យវ៉ៃបុកបែកមុខមាត់ឈឺសុសចាច់ ទីបំផុតត្រូវបានគេកម្ទេចដោយអាកស្រោចឈាមលើធរណីទៀត!!! សូមសោយសុគតិភព ហើយកើតជាតិក្រោយ កុំឲ្យជួបកម្មបែបនេះទៀត!! រឿងនេះល្បីពេញភូមិ”។
“Nov Sivutha”សរសេរថា”ដីកាប្រហារសត្វមាន់ជល់ ៩២ក្បាលនៅខេត្តកណ្តាល.. ពិតជាមិនដែលមានទេលើលោកនេះ….បើបានឱ្យ២ទៅ៣ក្បាលទុកដុតក្លែមមិនដឹងជាឆ្ងាញ់យ៉ាងណា”។ នៅមានហ្វេសប៊ុកជាច្រើនទៀត លើកឡើងពីការកម្ទេចមាន់នេះ ៕ចេស្តា
